法人的概念

刘蕊

　　法人是享有民事权利能力和民事行为能力，能以自己名义享有民事权利和负担民事义务的团体。“人”在民法中意为民事主体，自然人是依自然规律产生的民事主体，而法人是与自然人对称的，由法律创造的“人”。
　　法人为大陆法系民法特有的制度体系。在近代民法诞生以前，民事主体本只有自然人，并不存在团体的人格，即所谓的“法人”。近代法人的制度元素，一是来自于古代欧洲的宗教团体、自治城邦，这些团体可以作为财产法上的主体，享受权利，负担义务，具有一定的人格；二是来自于英国等资本主义国家创立的公司制度，公司股东对公司债务承担有限清偿责任，但却可以从公司获得无限利润，即投资人可享受“还债有底、获利无限”特权，使团体财产与自然人财产彻底划清了界线，升华出真正独立的团体人格。因此，公司是近代资本主义为“资本”度身定做的，也是近代法律才有的新生事物。尽管现代各国民法中的法人制度走向已有些不同，但这两个特点，基本反映了大陆法系中法人制度的共同本质。
　　我国民法通则规定的法人，既可以作为民事主体享受权利，负担义务，又可以以独立财产承担责任，即出资人负担有限责任，这一制度与大陆法系基本“接轨”。

青年再问禅师，我的头脑却是被这种繁杂的世俗所装满，却要如何是好?

禅师说，你画一个没有瓶子。它总有一个尽头。你不把它里面的东西倒出来，怎么装新的进去?青年若有所思，画了一个克莱因瓶。

三维空间中的克莱因瓶数学领域中，克莱因瓶（Klein bottle）是指一种无定向性的平面，比如2维平面，就没有“内部”和“外部”之分。

有人说，法官应当有正义有力量和正义的态度，法官的态度应当是鲜明的；也有人说，法官应当居中的进行裁判，法官应当是理智的，法官不应当有自己的态度和价值观。

在细细端详“克莱因瓶”之后，不禁感叹世间的奇妙，一个装水的瓶子也可以没有内外之别，也可以没有正反之分！

法官首先是人，这是法官的第一属性，是人就有自己爱与恨，有自己对万事万物的评判价值取向，也就有属于自己的价值观，所有一切说法官没有态度或是法官不应当有态度和价值观的说法都是脱离客观实际的；其次，法官应当有正确的态度和价值观，法官应具备有社会主流社会价值观的态度，用现实生活中社会主流价值观来评判案件，作出正确的判决；最后，法官的态度可以象“克莱因瓶”一样，即有自己的态度，也要能够脱离自身固有的价值判断，让自己的判断无内外之别，无正反之分，正确的对待双方当事人的诉求，合理分配当事人的权利与义务；或许这才是法官态度的真谛罢！